توضيح لوزير العدل والرأي العام حول ما جرى يوم 02 شتنبر 2013بدوار مسوسات- زايــــو-إقليم الناظور…

charaon
….لا يصح الا الصحيح/ ………………………لكن محاكم الناضور ترى غير دالك …….. انحيازا للواجب و الحق الدي يمليه علينا الضمير الانساني و استجابة لتساؤلات الراي العام الوطني و رفع كل شك او لبس قد يخيم على بعض المشككين حول ما وقع يوم 2013/09/02 بخصوص ما تعرضت له عائلة حمداوي بمسوسات / زايو / وحيث تتم الاشارة الى ان الحكم المعتمد للقيام بعملية التنفيد بافراغ المنفد عليها من الارض و المنزل و موضوع النزاع بني على و ثيقة مزورة و هي رسم الملكية عدد 176و صحيفة 139 و تاريخ 2004/05/05.. و قد تم الطعن في الملكية المدكورة بالتزوير بمقتضى الشكاية عدد 14/ش/10.لكنها لم تفعل كما يجب .خاصة و انه تم الاستماع الى عشرة شهود اكدوا انهم لم يشهدوا بالوقائع المسطرة بالملكية بل ان كل واحد منهم شهد على واقعة مختلفة و نرجو ممن يهمه الامر الاطلاع على المحضر المنجز من طرف شرطة و درك زايو ) الدي انجز نتيجة الشكاية المدكورة . كما ان شهود الملكية المدكورة جلهم ادلوا بتصريحات كتابية نفوا فيها ان يكونوا قد شهدوا بما هو مدون بالملكية و تقدموا بشكاية اتهموا فيها طالب التنفيد بتحريف و تغيير الشهادة التي ادلوا بها امام كاتب عمومي و هو مشتكى به ايضا -و ليس امام العدلين المدكورين بالملكية المزورة . كما ان الحكم موضوع التنفيد يشمل املاك اشخاص اخرين و من بينهم ورثة بوخريصي امحمد . و هؤلاء تقدموا بتعرض غير خارج عن الخصومة مع طلب ايقاف التنفيد الدي فتح له ملف استعجالي عدد 13/41..و تم التصريح بعدم قبوله لعلة انه لم يتم الادلاء بما يفيد وجود التنفيد بواسطة القوة العمومية . و تقدم هؤلاء الورثة بطلب اخر عززوه بشهادة تنفي وجود التنفيد بالقوة الجبرية الدي فتح له ملف استعجالي عدد 13/57 و الدي تم رفضه بعلة تنازل المتعرضين و هدا لم يحدث قط ……

22

1

ترك الرد

Please enter your comment!
Please enter your name here

Optionally add an image (JPEG only)